Xcode(6回目) [Xcode]
OpenGLの参考と成るサンプルが見つかりません。と言うより、Dev CenterのサンプルもXcode4のために紆余曲折しているみたいです。大幅なアップデートになるのか知れませんが、これも、Objective-C++の強化のためかも知れません。なので取りあえず、MacGLEssentialsと言うC言語混在のアプリを選んでみました。これはiPoneとも混在です。ビルド実行すると以下のようになります。
怪物
これが3Dでグルグル回転すると言うアプリです。iPoneのゲームでちょっと使えそうですが、これだけではゲームになりません。が、これだけでも私なら考えてしまいます。興味ある人ならダウンロードして調べるでしょうから、今回は長いクラスごとのコードはこれ以上載せません。只、私の興味あるところと、留意点だけです。
Classesの中にある自動で出来るAppDelegateクラスは、これ以上拡張しない限り意味がないので参照から削除しました。それでも、ちゃんとコンパイルできます。これは、インターフェースビルダーを使ってウインドウとGLViewを表示するので、GLUT.frameworkは有りません。C言語で扱っているのは、ユーティリティー群です。その中でmatrixUtil.cの一部を見たいのですが、この表現です。
void mtxRotateZMatrix(float* mtx, float rad)
{
// [ cos -sin 0 0 ] [ 0 4 8 12 ]
// [ sin cos 0 0 ] x [ 1 5 9 13 ]
// [ 0 0 1 0 ] [ 2 6 10 14 ]
// [ 0 0 0 1 ] [ 3 7 11 15 ]
float cosrad = cosf(rad);
float sinrad = sinf(rad);
float mtx00 = mtx[ 0];
float mtx04 = mtx[ 4];
float mtx08 = mtx[ 8];
float mtx12 = mtx[12];
mtx[ 0] = cosrad*mtx00 - sinrad*mtx[ 1];
mtx[ 1] = sinrad*mtx00 + cosrad*mtx[ 1];
mtx[ 4] = cosrad*mtx04 - sinrad*mtx[ 5];
mtx[ 5] = sinrad*mtx04 + cosrad*mtx[ 5];
mtx[ 8] = cosrad*mtx08 - sinrad*mtx[ 9];
mtx[ 9] = sinrad*mtx08 + cosrad*mtx[ 9];
mtx[12] = cosrad*mtx12 - sinrad*mtx[13];
mtx[13] = sinrad*mtx12 + cosrad*mtx[13];
}
迷わないように、行列式をコメントしてから、z軸の角度の変化ごとの式を作っています。このCファイルは最初から延々と続きます。radは、rad=deg * (M_PI/180.0f)と定義しているので、ある角度です。しかしこういった記述は、実に迷います。出来上がったアプリケーションを見ても、どの部分の事なのか、何をしているのか迷います。なので、配列に於ける初歩的なミスを載せておきます。
#include <stdio.h>
int main (int argc, const char * argv[]) {
int mtx[7], i;
mtx[0] = 0; //答え:mtx[0]
mtx[1] = 1; //答え:mtx[1]
mtx[2] = 4; //答え:mtx[4]
mtx[3] = 5; //答え:mtx[5]
mtx[4] = 8; //答え:mtx[8]
mtx[5] = 9; //答え:mtx[9]
mtx[6] = 12; //答え:mtx[12]
mtx[7] = 13; //答え:mtx[7]
i = 0;
for (i =0; i < 8; i++) {
printf("mtx[%d]\n",mtx[i]);
//return i;
}
return 0;
}
慣れた人なら分かるでしょうけれども、これは意図した結果が表示されない悪い例です。意図した事は、コンソール上で、mtx[0]~mtx[13]迄を表示させたかったのですが、mtx[12]が出た後、出て来たのが、mtx[7]でした。これは、上文の float mtx00 = mtx[0]が配列として宣言していたので、できると思ったからやったのですが、カウンターはintで宣言したmtx[0]を０カウント、つまりカウントしないで１から始まり、７個配列を作ったのでした。とすると８個目のmtx[7] = 13は無視されますが、for文は、０から8回繰り返されますから、値がないので８個目としての7が代入された訳です。
また、//return i;の//をはずすとどうなるでしょうか。分からない人はやってみて下さい。
しかし上のファイルは効率がよく有りません。この方が、プログラム的です。
#include <stdio.h>
int mtx[8] = {0, 1, 4, 5, 8, 9, 12, 13};
int main (int argc, const char * argv[]) {
int i = 0;
for (i =0; i < 8; i++) {
printf("mtx[%d]\n",mtx[i]);
}
return 0;
}
これならすっきりします。また、main関数外で宣言した配列は、メイン関数内で宣言しても結果は同じでした。
このサンプルは私に取ってかなり圧巻なので、OpenGL入門でネットを調べると結構有るんですねえ。なので、基本を押さえるならそちらの方を参照した方がましなので、ここでは、Think Differentに終始する事にしました。
他のOSと大きく違うのが、ヘッダーファイルのフレーム名の違いではないでしょうか。<OpenGL/gl.h>のところが、<GL/gl.h>や<GLUT/glut.h>が<GL/glut.h>とかになり、ウインドウズの場合は、<window.h>もインクールドしなければならないようです。なので、Mac OS Xでは動作しないのも有ります。というより、アップルで作る解説のホームページは殆ど皆無でした。逆に、Xcodeには、AppKit.frameworkの中にNSOpenGL.h, NSOpenGLLayer.h, NSOpenGLView,QuartzCore.frameworkの中には、CAOpenGLLayer.h,CARenderer.hという独自のヘッダーファイルも用意されています。
互換性は非常に高いですが、真に開発するのであれば、それぞれのOSに慣れないと駄目なようです。
ところでC言語の関数である、例えば void init( ){ }とObjective-Cである (void)init{ }とはどんな違いが有るのか、不思議に思った事はないでしょうか。なので、少しいじってみました。通常であればObjective-Cの場合、例えばこういった形に成ります。
+ (id)defaultAnimationForKey:(NSString *)key{}それをこうしました。
+ [id defaultAnimationForKey]:(NSString)key{}明らかにエラーなのですが、さてコンパイラーは何と答えるでしょうか。答えは、Expected selector for Objective-C methodと出て来ました。直訳すれば、オブジェクティブCのためのセレクターを予期していた。idはオブジェクトであり大丈夫かなと思いきや、selectorがいけないのでしょうか。では取り得るセレクターに変えてみましょう。+ [id objectAtIndex]:(NSString)keyやはりだめです。では元に戻します。
+ (id)defaultAnimationForKey:(NSString)keyこれではどうでしょう。
今度はこんなエラーが返って来ました。interface type 'NSString' cannot be passed by value; did you forget * in 'NSString' キーとは文字だと思っていたら、あくまでvalue for keyなんですねえ。ここで言える事は、(型)を持たない値はObjective-Cの場合関数に成り得ないと言う事でした。
ではC/C++言語の場合はどうなんでしょうか。どういった場合関数だと判断できるのでしょうか。例えば、上文にあるこれで見てみましょう。void mtxRotateZMatrix(float* mtx, float rad)
C言語にどっぷり浸かっている人には、これが関数だと言うでしょう。でもそれだと、smalltalkの流れを汲む関数には抵抗が有るのではないでしょうか。ちょっと前迄は、所詮消え行く言語と思っていたはずですが、思惑はiPoneの登場でがらりと変わってしまいました。だからって、Androidなのでしょうか、Androidはモトローラの開発ソフトであり、モトローラと言えば嘗てマッキンッシュのCPUを一手に引き受けていた会社なんですが、どうなんですかね。経済トップの状況なんか分かりませんが、包囲網に囲まれているような気がするのですが、まあ、私にはどうでも良いか。
しかしCの関数をよくよく考えると、メッセージ式みたいな関係があります、最初の剥き出しのvoidはスペースで区切られた、次の値を受け止められます。つまりレシーバーになっているのです。しかし、この手のやり方は、ここで使っているので、なかなか拡張は出来ません。しかし、その単純さのお陰で開発が進み、全てのOSの基本と成りました。続く
タグ：XCode
コメント 0